医疗器械产业高度集中在一线，那其他城市呢？

汇总龙头企业集中度、一级市场投资事件热度、发明专利数量三大维度数据，目前中国医疗器械产业的一线城市排名分别是北京、上海、深圳和广州。

此外，排名前十的城市还有苏州、杭州、武汉、南京、成都、西安、天津、长沙、济南和无锡。

医疗器械处于生物工程、电子信息、智能制造、新材料等多个领域的交叉位置，对知识要素的融合与密集要求很高。

因此与其他产业链相比，器械产业链各个环节上的城市集中度都更高，且集中在前三强城市——北京、上海与深圳。

苏州和武汉是唯二在所有环节都进入排名前十的非一线城市。苏州一方面积极承接了来自一线城市研发的溢出效应，同时也在纳米材料、医疗机器人等垂直领域充分深耕，完成了从承接配套到细分领域龙头的转型。

武汉则是依托在生物领域的技术和创新优势，结合本身的制造底蕴，吸引了迈瑞生物、联影医疗等龙头企业的落户。

事实上，医疗器械领域的重点企业大都贯通研发-制造-销售-信息服务的全产业环节，且往往要求上下游供应商在本地集聚，这也是各环节的城市分布相对均衡的原因之一。

在器械的研发环节，来自长三角和粤港澳两个城市群的五座城市分别位列榜单前五。

2023年在长三角成立的生物医药产业链联盟，通过区域协同效应驱动医疗器械行业的创新发展；同年投产的粤港澳大湾区高性能医疗器械创新中心，亦为城市群的产业研发搭建了公共平台。

在器械制造环节，北京以18.22%的市场份额高居榜首，拥有多家知名的医疗器械企业的中关村医疗器械园贡献了重要力量。深圳拥有迈瑞医疗、理邦仪器、安健科技等医疗器械龙头企业，以超过10%的份额位列第二。

在销售环节，北京同样以20.56%的产业份额占据该环节的绝对优势，这与北京作为全国医疗中心带来的旺盛需求密不可分。南京、成都、沈阳等重要的区域医疗中心城市也在榜单中排名较高，具有较广阔的市场前景。

器械信息服务包括提供互联网器械销售或相关信息、咨询的服务。电子信息产业繁荣的城市在该领域也相应地获得了更靠前的排名。

较高的市场依赖度和准入门槛，生物医药器械产业的制造和销售环节城市分布格局相对稳定，研发和信息服务环节则仍存在一定的竞争空间。根据城市禀赋和定位有针对性地推进产业布局，能够更好地实现城市产业链结构的优化，并实现锚定具体环节的精准招商。