产业竞争中城市都在讲哪些新故事？ | 榜单解读

2024-06-18查看原文

点击标签寻找相似文章，点击正文段落推荐相关问题。

抓住高速城市化进程的尾声，中国城市近几年毫不掩饰在新产业争夺中的欲望和执着。

但产业的成长不像城市建设那样短期内就能起效。除了硬核的科研底子、适配的人才结构、相关链条上的产业基础储备，以及长久以来营商环境的友好程度，甚至还需要城市区位禀赋的配合，新兴产业才有落地生根的机会。

《2024新一线城市魅力排行榜》在完善新的城市评价指标体系时就特别注重对中国城市在产业布局和产业竞争中的动作，以下指标集中反映了部分阶段性成果：

专精特新小巨人企业培育率# 不少城市开始意识到，从一般企业中遴选出潜力者逐步培养，构筑起一套由中小企业、小巨人企业到上市企业的金字塔形企业梯队，远比专攻上市企业这个“塔尖”更为稳固与长远。在从专精特新中小企业中培育出了更多专精特新小巨人企业的城市中，芜湖、株洲、西安、南京、宜昌排名前列，梯度培育的模式给不少二线、三线城市带去了可能性。

城市产业链占比# 每一座城市的产业结构不尽相同，城市产业链竞争的核心在于将自身的优势特色不断放大。我们看到，在集成电路、人工智能、生物医药、新能源、高端装备等中国城市的主导产业链条上，苏州、南京、西安、合肥等城市都已在各自的专长领域取得了不小的成就。

企业公开发明授权专利参与度# 在高校和科研院所布局并不丰富的城市，要提升创新产出成果的规模和价值，更合理的策略是聚焦技术型企业主导的创新。企业端的创新可以从全国所有高新技术企业、科技型中小企业的发明授权型专利产出数量来考察。全国有15.5%的企业在近3年有专利产出，深圳、北京和宁波的企业创新活跃度最高。

创业融资活跃度# 技术创新和创新转化能力越强的城市，往往更加受到资本的青睐。根据鲸准提供的剔除传统行业的一级市场融资数据，济南和宁波2023年的融资额增量都排进了全国前十。它们在创新载体数量和创新产出成果两项上同样排名前列。